冰岩地带 13款帐篷试用报告
冰岩地带
取消

13款帐篷试用报告

测试时间:2006年8月5日、6日
测试地点:河北丰宁京北第一草原

MOUNTAIN HARDWEAR SkyLedge 2
测试人:na9
官方资料:
双人帐篷
最小帐篷:1.87公斤
包装重量:2.04公斤
内帐底面积:2.42平方米
门厅底面积:1.02平方米
内帐高度:1.14米
试用报告:
       实测包装重量:1975克。
       SkyLedge 2是MOUNTAIN HARDWEAR今年的新产品,同系列还有3人型号,帐体比SkyLedge 2略大,其他差别不多。
       由于硅树脂材料的使用,大大降低了面料的重量,使这款双人帐篷的打包重量达到2公斤级水品,同时又没有牺牲帐篷的稳定性和易于使用性,但是不可避免的,新材料的使用大大增加了成本,加上固有的品牌价值,SkyLedge 2的高质高价就容易理解了。
       外包装简洁明快,侧入式的拉扣封口易于装载,扣件采用TIFCO的扣件,做工精细。包装面料与外帐的材质相同,轻薄的尼龙,只是未涂硅脂。
       SkyLedge 2的精良做工体现在了每一处细节上,帐杆亦是如此。SkyLedge 2选用的铝杆为YUNAN的Scandium技术铝杆,它能提供比7075和7001更轻的质量和更高的强度,在恶劣环境使用也能有良好表现。帐杆两端的出口关节采用旋钮设计,这一点对帐杆车工的技术要求很高,因此这样的精细设计很难看到,旋口设计确保帐杆中的松紧绳不会轻易滑脱,而在更换帐杆和松紧绳时又利于帐绳的取出,同时两节帐杆的连接关节是相对独立的,这样有利于两节帐杆的平均受力和在帐杆修理时避免零件的浪费。
       同样做工精细的地钉在使用铝质材料的同时,更采用了各大顶级品牌普遍采用的三角Y型钉设计,固定牢靠,在包括沙地的地形中表现良好。惟一令人不满意的是,厂家仅仅提供的6颗地钉在固定完帐角后一颗不剩,风绳的固定钉只能另外购买或者另寻他物了。
       测试时发现这个帐篷的第三根是支撑在内帐上,打破了以往双杆的设计格局,新的支点力矩较短,形成的支撑强度较大,同时有效地扩张了门厅的高度和面积,增加了活动空间。三个杆的交叉处有相应的扣件,有效控制了三杆的稳定。由于没有说明书,在初次搭建和扣件的卡扣问题上需要熟悉一下。
       帐体采用双开门设计,有效加强了通风性,弥补了外帐没有通风孔的不足,而因短杆的作用帐沿前倾,在打开帐门时也能有效防止雨水侵入。如果打算UL轻量化,SkyLedge 2也能满足需求,独特的设计使在舍弃内帐的情况下也能轻松出行,当然,这样就需要另外购买一块地布了。
       内帐采用全网面设计,纱面柔软,通透性极好;侧开的网门开合顺手,拉链袖珍精致,拉合可以单手轻松完成。
       SkyLedge 2绝对对得起其高昂的价格,而当别人了解到你的帐杆是米格29的用材,外帐涂料是高科技化的硅胶树脂时,可是倍儿有面子的。

BIBLER TENTS Fitzroy
测试人:天山马贼
官方资料:
尺寸:236×152×102厘米
最小重量:2.85公斤
包装重量:3.2公斤
帐杆:4根Easton 7075
试用报告:
       实测包装重量:3325克。
       BIBLER TENTS,一个成立于上世纪70年代的帐篷品牌,不为大多数人所知,却站在专业产品的顶端,后被Black Diamond收购。它以性能卓越的单层帐篷著名,特有的ToddTex面料、Easton 7075帐杆都成了BIBLER TENTS的标志。这次我们拿到的测试品,是BIBLER TENTS的双人帐产品线里最强悍的一款:Fitzroy。
       打开包装,首先吸引目光的就是那厚实的面料——ToddTex防水透气材料,其透气原理和GORE-TEX是类似的,都是PTFE微孔薄膜。而复合在ToddTex上的基布,是一种叫做Nexus的导水性很强的类似无纺布的材料。这些材料的使用,使得BIBLER TENTS在保证完全防水的前提下,又保证了透气性,从而可以不必使用双层结构,极大地降低了帐篷自重。
       对于没有接触过BIBLER TENTS的用家来说,可能会看着这顶王者之帐发愣——因为没有任何让你穿杆的杆套、挂钩或是帐底四角延伸出来的织带上的鸡眼。如何撑起帐杆成了你面对的第一个挑战。
       实际上并不复杂,帐杆是需要在帐篷内部支起的。Fitzroy采用的是四杆七交点设计,这种设计在各大厂商的高山帐上都很常见,如Marmot的Sanctum、MOUNTAIN HARDWEAR的Annapurana、Sierra Designs的Tiros等。这种结构基本上达到了四杆帐的强度极限,而且又给帐内营造了非常好的空间。首先,需要像支一般的Dome帐那样在帐篷里先支起两根主杆,四个端点卡在帐篷内部四个角的类似衣服上按扣的金属件里。然后将两根预弯的侧杆尽可能折合后从帐门顺进来,将端点插在帐内用织带缝合好的套子内,就算完成了。所有的交点,使用的是塑料的小扣件来固定,非常简单。在熟悉了搭建方式后,完全可以在五分钟内搭好Fitzroy。这种内撑式的设计虽然使得帐篷的搭建过程有些别扭,不太顺手,但其最大的好处在于当身处暴风雪中时,可以先钻到帐篷里,然后再支起帐篷。
       撑好帐篷之后,帐体材料特殊的质感和一些小小的皱褶使得帐体颇有皮革的感觉,而且敲起来咚咚作响,让我想起了黄河上的羊皮筏子。
       防风绳的设计也颇有特点,帐篷两侧各预置了三个固定点,通过一个金属环,将一根风绳的拉力平均作用在三个点上,这种设计使得帐篷的侧面可以平均受力,进一步提高帐篷的抗风能力。当然,如果你觉得仅靠两根风绳不足以满足你对抗风性的要求,Fitzroy也提供了额外的固定点。
       如此强悍的帐篷,附带的地钉自然也是强悍的Y型铝钉。只可惜和我们遇到的大多数进口高档帐篷一样,原厂提供的地钉仅够固定帐篷本身,用来拉风绳的地钉则欠奉了。
       Fitzroy和大多数BIBLER TENTS的帐篷一样,本身并没有门厅,门厅需要单独购买,通过附带的扣件和帐篷本体连接,需要为此额外付出上千元的代价。不过,即使没有门厅,也不必担心下雨时雨水会打入帐内,Fitzroy很贴心地在前后门各设计了一个小小的门篷,用一根15厘米左右的小杆撑起来,这样,即使在下雨的时候,察看帐外情况和出入帐篷也不必太担心雨水会直接灌入帐内。
       细节的人性化的设计考虑随处可见,比如在帐门侧面和下面的拉链处都设计了小小的遮挡,防止雨水渗入帐内,其中帐门下面的遮挡带有一块小小的魔术贴,可以和下面的一条小织带连接起来,这样在刮风下雨的天气,可以拉开外帐下面的拉链透气,而又不必担心风会掀起遮挡条让雨水漏入帐内。
       帐内的空间是相当充裕的,长2.36米,最窄处1.11米,最宽处1.52米,可以非常宽松地容纳两人,必要时挤三个人也可以。虽然最高处只有1.02米,但是四杆设计使得帐篷的高度变化较小,提供了充裕的头部空间。而重量仅2.85公斤(帐体和杆)。这个重量,比很多双人三季帐还要轻。
       在实际测试中,Fitzory让我舒适地一觉睡到天明,早上稍稍觉得有些热,将后门拉开一点,空气对流非常好。在外界环境湿度比较大的情况下,很多双层帐的外帐内侧都不可避免地结了一些露水,而Fitzroy的内侧几乎是完全干燥的,让人不得不佩服ToddTex的透气能力。
       当然,BIBLER TENTS只能成为少数人的昂贵玩具的直接原因就是贵族级别的售价,不含门厅和地布售价接近7000元,不是一般玩家可以接受的了的。
       在具体使用中,也发现一些小问题:因为帐篷会绷得很紧,尤其在帐门顶部,所以拉链通过帐门顶部时会有一些费力;撑起门篷的15厘米长的短杆是固定在帐篷上的,固然不易丢失,但在收纳帐篷时有些不太方便,总担心弄断了杆或者被杆弄破了帐篷。

MSR Hubba Hubba
测试人:na9
官方资料:
双人帐篷
内帐底尺寸:2.1×1.3米
内帐+门厅底面积:2.6+0.9平方米
内帐高度:1米
最小重量:1.8公斤
包装重量:2.2公斤
外帐+地布重量:1.4公斤
试用报告:
       实测包装重量:2243克。
       刚刚拿到Hubba Hubba,就切实感受到了何谓“轻量”,1.8公斤的净重在任何活动中都将不再是背包中的负担,虽然大多数人并不是苛刻的UL一族,但省出了如此多的重量,谁又不会动心呢?
       作为一款曾获得2005年度《BACKPACKER》杂志编辑选择奖的双人帐,Hubba Hubba并没有单纯地为了减轻重量而牺牲内部空间,无论你翻跟头、睡大字,还是二人生活、三口之家,Hubba Hubba的巨大空间基本都能承担。不但如此,Hubba Hubba甚至设计了三种搭建方式,可以单另把外帐搭起来做凉棚,本来就不重的东西甚至可以轻得更加极致,连内帐都省了(当然还要掏掏口袋买块地布才能实现),真是轻量化永无止境啊。门厅不小,双开门两边都是如此,多余的东西可以尽情地放。
       开始稍微感觉外帐的透气性不会那么好,但看到内帐基本上是纱网结构,结合防滴水的帐门设计,也就不需要担心透气问题了。
       外帐采用超轻的30D防撕尼龙加涂硅化防水剂,面料看上去快透明了,但别担心,防水可达1500毫米呢,据说能抵挡120公里/小时的飓风所带来的暴风雨。
       帐杆采用DAC Featherlite轻量级杆,为方便装卸,整个系统设计为一个整体不可拆卸,所以搭建过程快捷迅速;帐杆连接关节的设计颇为有趣,巧妙地减少了帐篷的长度,同时三角关节起到加固作用;帐杆内的皮筋绳能抽紧放松,达到增强的防风效果。不过,加固的效果并不明显,当然,Hubba Hubba的定位是三季帐,既然不在冬季使用,就不苛求它那么多了。
       外帐和内帐的接缝处均有压胶,工艺不错。地钉的做工非常好,雕有“MSR”的字样,都不舍得拿去用了;防风绳及其扣件也很精致。

snow peak LANDBREEZE SOLO
测试人:风间忍
试用报告:
       在snow peak产品线中占很大比重的帐篷产品,国内了解的人可不多。这次终于有机会接触到snow peak的帐篷产品LANDBREEZE SOLO,是其帐篷类产品中轻量化、小型SOLO帐。
       结构上,LANDBREEZE SOLO是款典型的双铝杆双层蒙古帐,可容纳1-2人使用。外帐采用高密度杜邦特氟龙涂层的30D尼龙布,颜色为暗红的金属色,根据所查到的资料看,这种面料具有防撕裂和防紫外线功能,防水压1500毫米;内帐材料是40D尼龙布,颜色为米色,防撕透气;底布材料同样是40D的防水尼龙布,颜色为黑色,做了PU防水涂层处理,防水压同样达到1500毫米。snow peak在对金属材料的处理上一向是非常严谨的,直径8.84毫米的DAC Featherlite 7001铝合金帐杆单层收口结构,不仅结实,而且轻便。
       细节上,顶部设计有前后相通的两个透气窗口,开合均可以通过内帐顶端的拉链口来调节。更为巧妙的是,这个调节过程是简单地利用一条与窗口相连的布绳来实现,简单方便,又没有增加多余重量。这点是这款帐篷最有趣的细节。snow peak帐篷产品之间有扩展连接设计,LANDBREEZE SOLO帐篷底边两侧和帐顶都欲留了扩展卡/插扣,可通过它们与snow peak的其他相关产品进行连接固定,以达到功能扩展的目的。
       拉链拉绳均做反光处理,地钉采用L截面长铝钉,轻便结实而不易弯折。还配备了帐篷修补胶和帐杆补损管,在意外情况下,使用者在野外可以对损坏的帐篷进行简单地修补处理。
       测试过程中,LANDBREEZE SOLO简单实用的特点表现得淋漓尽致。作为SOLO帐,要求搭建过程简单快速,不需第二人帮助。LANDBREEZE SOLO的搭扣设计,以及内外帐之间粘扣连接的方式,都使搭建过程十分快捷。
       这款帐篷的内部面积约为2.05平方米(长205厘米,宽100厘米),高100厘米,一个人使用相当宽松舒适。特殊情况下,两个身材苗条的人使用也没有太大问题。在测试中,帐内的透气性很不错,顶部的透气窗保证空气流通,早晨检查,基本没有明显的结露情况,只有在门厅处内侧面料上有少许水滴。
       不过,在异形帐杆和硅化面料风行的今天,LANDBREEZE SOLO依然采用传统帐篷的材料。门厅空间不是很大,封闭后不能进行大幅度的活动。内帐门采用尼龙布和纱网两层结构,不方便的是,纱网只做成半开结构,不能独立使用,大概厂家觉得它充其量也就是用来透气的吧。八根地钉,只能满足基本固定,固定防风绳需另外准备地钉。
       总体来说,LANDBREEZE SOLO是一款给人带来惊艳,但不是带来惊喜的帐篷。1.85公斤的重量完全可以满足轻量化装备的携带要求。

BLACK YAK 3 LINE DOME
测试人:骆峰
官方资料:
双层四季帐篷,适合2-3人使用
尺寸:225×195×100厘米
外帐:锦纶(210T PU 3000毫米)
内帐:锦纶(185T)
底帐:锦纶(190T PU 3000毫米)
帐杆:8.5毫米铝管
试用报告:
       实测包装重量:3694克。
       个人非常喜欢这款帐篷的外型和颜色,完整搭建起来后呈黄色碟型,很像一艘黄色UFO。在外帐两个门厅上还有两个透明的观景窗,晚上住在帐篷里的人可以通过它赏月观星,无比惬意。帐篷前后有两个半月形的门,但只在一侧设置了门厅,适合放大背包和杂物,另外一边的没有门厅,但其外帐空间多出的部分相当于门厅大小,姑且把这个设计叫做内门厅,适合放置一些需要放在帐篷内的小物件。
       帐杆结构是采用两根帐杆末端相交,一个较短的帐杆再与前两根帐杆相交,三个帐杆共有四个交叉点,形成相对较稳定的结构。值得一提的是,为了区分长杆与短杆,厂商用了红与银两种不同颜色,不会混淆。
       因为是四季用帐篷,所以这款帐篷的面料较厚,耐久度高,防水达到了3000毫米,缺点就是重量稍重。帐门上的两个观景窗采用透明PU,即使在寒冷的冬季也不会变硬脆裂。
       此次坝上之行,这款帐篷让我最满意的地方就是它的舒适性。宽敞的内部空间,两个人睡绰绰有余,而且帐篷内外门厅可以根据需求放置不同物品。帐篷内顶上有纱网储物,侧面的角落里也有小口袋装杂物,解决了一些小东西随时可能会用但随便放置不好找的问题。帐篷的通风性不错,因为有两个帐门,不仅方便进出,而且打开后形成对流通风,再加上帐篷顶部两个可撑起的通风口,夏日里也非常凉爽。测试过程中,打好地钉,拉起防风绳,内帐无潮湿结露现象,透气也非常之好。
       这款帐篷的包装体积较大,但包装袋上有捆扎绳可收紧,有提手,人性化。

牧高笛 风翼2
测试人:蜡笔小张新
官方资料:
内帐底尺寸:210×140厘米
内帐高度:110厘米
重量:2.2公斤
外帐:40D PU/SILICONE(硅树脂)2000毫米聚酯
内帐:100%涤纶网面
底部:210T PU 4000毫米聚酯
帐杆:铝
试用报告:
       实测包装重量:2180克。
       拿到帐篷时第一感觉就是一个字——轻!因其外帐采用涂硅面料,而内帐除底部外都是全纱网设计,因此注定风翼2要比其他三季帐轻一些。打开外袋是一张清晰的搭建说明书,文字跟图释都让人一目了然。说明书的一侧与袋口缝合,这样既可以保证说明书不会轻易丢失,又可以对靠近收口处的帐篷加以保护。
       支起帐篷,首先从视觉来说,是一种给人以希望的翠绿色,在丰宁坝上草原上,格外抢眼。整体外观形状还是延续了牧笛高传统的双杆十字风格。外帐首次采用了CORDURA面料,抗磨损、抗撕裂、抗擦伤、坚固耐用。与风翼相比,风翼2的外帐用了40D PU,而风翼采用的是30D PU。接缝处做了防水贴条。因有硅涂层的缘故,摸上去手感相当好,但正因如此,它的透气性也受到一定的影响。
       不过,全网面设计增强了帐篷的通风透气性,与外帐形成互补。便捷的储物小口袋放在内帐左右的斜对角,可以存放一些头灯、手机之类的小东西。在内帐的四角分别增加了一层防水处理,这样在一定程度上能够防止虹吸现象发生。
       风翼2的帐杆依然使用航空铝材,将全部的地钉打好后,帐篷看起来非常可人,内外帐间隔合适,相互结合点的细节也很用心。
       好不容易等到了天黑,迫不急待地钻进帐篷。210×140厘米的内部的空间,睡两个人的同时还可以把背包放进来,这样就不必担心心爱的背包被偷或是被露水浸湿。当晚最低温度为8℃,我睡袋的温标为5℃,同行的朋友担心我的帐篷因过于轻薄而被冻着,而事实证明我没有任何寒冷的感觉,舒服地睡了一夜。坝上的清晨阳光明媚,起床时,帐篷上的露水已然是星星点点,几乎不见了。
       总的说来,风翼2无论从颜色、面料、体积、重量及舒适程度等各方面还是让人很满意的,只是它的地钉材质有些不尽如人意,我一共用了8根地钉,等到收帐篷的时候发现已经有一半扭曲得不成样子了。虽说这是很多国产帐篷的通病,但还是希望牧高笛能够有所突破。

曼哥夫 DARWIN 02双人双层高山帐
测试人:泡泡
官方资料:
外帐:210T防撕裂格子布(2500毫米防水)
内帐:尼龙透气布
地布:牛津尼龙布(4000毫米防水)
帐杆:8.5毫米韩国铝杆
重量:2.4公斤
尺寸:130/105×215+40×100厘米
试用报告:
       实测包装重量:2170克。
       外帐配色为橙色灰色相间,算是比较鲜艳的。桔红色的部分分布在帐篷的前部和后部,两侧为灰色,个人感觉这样设计的原因可能是考虑到作为高山帐需要有鲜艳的颜色做标记,同时两侧的灰色能够比较好地吸收太阳光和雪面反射光线的热量,保证在低温的环境下充分的包暖。
       外帐设置有四根防风绳,相对于其他的三季帐篷,DARWIN 02的防风绳位置略微低一些,这样在稳定性和抗风性上不知道会不会有更高的表现,因为环境制约,这一点没有办法测试,比较遗憾。
       内帐的材料官方数据说是尼龙透气布,在吊牌上标的是锦纶,其实两者就是同一种材料。而锦纶的特点在于强力、耐磨性好,居所有纤维之首,弹性及弹性恢复性极好,但在小外力下易变形,故内帐在使用过程中易变皱折。锦纶和大多数合成纤维一样,吸水性较差,回潮率在0.4%左右,用它做内衣穿会觉得气闷而不舒适,但是用它做帐篷内帐、雨衣、雨伞却十分合适,这是人们对锦纶具有不易吸湿特性的巧妙利用。这样的特点在DARWIN 02上充分发挥出来,同时为解决透气性,使用了较大面积的网孔布,这样在帐篷内部保证在寒冷的环境下改善凝露问题,而防水达到4000毫米的牛津尼龙布的帐底又保证了干燥。
       DARWIN 02采用了两根对角交叉穿杆连接方式,在帐篷门上方由一根U型短杆增加支撑,这样的结构增加了内帐和帐杆的接触面积,将强风和大雪形成的压力均匀分布到帐篷的各个部分,增加了稳定性,避免了某一部分因为承重太大而引起的一系列问题。帐杆采用韩国8.5毫米铝合金杆,强度和韧性都不错,在杆的两头设计上比较人性化,采取了单独的小段设计,为更换帐杆绳提供了很大的方便。
       帐篷内的空间相对比较小,如果两个女孩子用的话应该可以,但如果是两个大男人的话,就会比较痛苦。如果是一个人用的话,就比较舒服了。105厘米的高度在保证良好抗风性能的同时,也保证了帐篷里的人能够舒适地坐直。
       最后提出一点个人意见,在帐篷的做工方面基本没有什么大问题,但是在一些细节的处理上还是略现草率,主要是集中在车线方面,应该可以再进一步。同时,帐篷的前厅空间略小一点。如果在这些方面能够做得更好,相信会有更多的爱好者喜欢上这款产品的。
       整体感觉,搭建好的帐篷比较稳重,舒适性也不错,重量上一个四季高山帐的重量只有2公斤多简直是一个喜讯,而且相对其他品牌的高山帐,其价位具有很强的竞争力。

MOUNTAIN PACKERS LY-4107霞光营帐篷
测试人:疯语者
官方资料:
双人帐篷
尺寸:210×150×110厘米
重量:2.4公斤
帐杆:铝杆
外帐:190T涤纶布PU1500
内帐:透气布+网纱
帐底:牛筋布PU1200
试用报告:
       实测包装重量:2336克。
       很长时间沉浸在各式各样的所谓“经典、轻量、涂硅”这样的帐篷词汇中,更多的人和我一样遗忘了“实用”这最基本的原则,于是这次帐篷测试我选择了更多人不会选择的国产品牌源天推出的MOUNTAIN PACKERS帐篷。非常多的人着眼于更先进的结构、更坚韧的帐杆、更轻薄的面料,在8000米级的雪山上,减少每一克的重量的同时都要和自己的生命进行一次权衡,在大多数日常环境中刻意地追求达到极限的材料和重量而付出超乎想象的金钱,这又是否值得呢?
       测试的地点选在坝上草原,自然环境较为平和,只需应对一些并不复杂的天气变化,我认为普通的三季帐篷便足以应付,于是结构简单、搭建快速的霞光营成为我最佳的选择。
       帐篷包装简单,装卸取出方便,没有多余的零碎设计,拉链和提手简洁明快,若是不小心损坏更换也相对简单。虽说其貌不扬,但绝对实用。
       一直喜欢明快的颜色,霞光营的橙黄色不但明快,让人感觉轻松,在实际应用中还易于被发现,对驱赶蚊虫的效果也很好。这里需要大家明白,经常侵扰我们的蚊子并不是趋光的,而是相对喜欢黑暗的环境和二氧化碳含量较高的地方,因此良好的透气性和明快的色彩对于避免蚊虫叮咬具有很好的效果。
       霞光营采用铝杆设计,摒弃了以往的玻璃纤维帐杆。支撑过程中,使用过225帐篷的应当觉得相当方便,要点在于先搭外帐,再挂内帐,这样有利于在恶劣天气中快速搭好帐篷而不至于淋湿内帐,二则可以利用这一特点搭建出一个轻量化的帐篷,内帐舍弃不用,底部用轻量的地布代替,做好相应的防蚊虫准备,一个极其轻量化的帐篷就搭建好了。当然这只是一种使用的方法,如果对重量要求不高,实际上并不重的内帐能让你睡得更安稳。
       内帐采用透气布和网布设计,透气性良好,同时兼顾保温功能。顶部的纱网设计可夜晚观星。
       搭建好的帐篷为单开门半蒙古包设计,门厅显得相当宽敞,良好的采光和透风弥补了因单开门造成的通风性不足的问题。门厅最宽处使帐篷的外延多出了50厘米,达到正好2米,加上本身2.1米的长度,作为双人帐使用相当宽敞,1.1米的高度也不会显得压抑。总体来说,如此大的空间相当对得起它的重量。
       在使用中碰到的问题是,拉链显得档次较低,拉动过程中生涩感和阻碍感明显,大部分地方需要双手操作,且拉链接口未压胶;帐门卷帘设计相当奇怪,不好操作;帐底包边处理的防水效果有待验证;225类型帐的通病,一定要挂外帐,虽然帐门开口大,但在缺少遮挡的地方还是相当闷热;地钉没有采用铝制。
       总的来说,作为一款低价位的三季铝杆帐篷,霞光营的设计还是想当成功的,低廉的价格兼备不错的性能,足以应付大多数天气状况。

SCALER ST5041钻石顶三根铝杆探险帐篷
测试人:ToTo
官方资料:
尺寸:200×140+40+40×110厘米
重量:3公斤
外帐:PU3000毫米防水防雪防撕裂尼龙
内帐:透气密织防撕裂尼龙
地布:PU5000毫米防水涂层牛津布
帐杆:8.9毫米进口铝合金
帐钉:铝合金
试用报告:
       用了三年的SCALER气垫,质量非常好,这次帐篷测试也同样选择了SCALER的钻石顶三根铝杆探险帐篷。
       第一次看见帐篷的包装采用防水袋设计,仅仅是形似,功能上却没有相应的设计,防泼水还不错,内壁没有压胶。
       ST5041命名为“钻石顶”,起初并不明白其意,搭建后才明白,实际上是双杆帐的一种改型,在交叉双杆的基础上横向添加了一根短杆,俯视这种交叉设计,极像打磨好后的钻石的俯视面,这样的设计对帐篷的两侧起到了很好的支撑。
       ST5041采用橘红作基本色,佐以灰黑色,视觉上相当的互补。橘红色相当醒目,易于识别,野兽和蚊虫对此色有天生的恐惧感。
       外帐采用双门厅设计,扩展后两边外延增加了将近一米,同样因为短杆的支撑,门厅高度增大,利用率也相对提高,在门厅里烹饪也不会觉得空间狭小。
       帐杆采用8.9毫米的铝合金杆,虽然直径较小,但强度和柔韧性相当强。有趣的是,帐杆的涂色采用相当暧昧的玫瑰红,如此温暖的颜色,做装饰不错。
       虽然帐杆较轻,但作为一款双人三季帐,ST5041的重量并没有因此减下来。仔细察看,发现问题出在涂层上,ST5041的外帐和地布分别采用PU3000毫米防水防雪防撕裂尼龙和PU5000毫米防水涂层牛津布,高数值的涂层造成高厚度的涂料和重量,而牛津布和高强度尼龙本身的重量就很难得到精简。
       在搭建上和传统帐篷无太大区别,需注意的是,短杆是指承载外帐上的,而不是事先搭建好;帐杆仅需在一头固定,另外一头因采用封闭设计,不需动手,只是要注意帐杆两头的区别,尖头为手动固定头,圆头为插入头;内外帐采用卡扣结合设计。
       搭建完毕后,整个帐篷的形状近似圆形,内部空间很大,靠近上部前后各有一个透气窗,可改善帐壁透气性差的问题。
       有两点质疑,帐底除了帐角外都没有压胶,是否会影响防水性能?内外帐的卡扣设计是否合理?

Kolumb 6043双人铝杆帐篷
测试人:na9
官方资料:
重量:2.7公斤
外帐:涤纶PU涂层2000毫米
内帐:黑纱网
底布:尼龙牛津PU2000毫米
帐杆:8.5毫米铝杆
试用报告:
       实测包装重量:2752克。
       不知道为什么同去测试的同志们都不喜欢这个帐篷,个人来说,无论对造型还是居住舒适度,我个人都相当的满意。
       最初的包装似乎看不出被戏称为“青蛙帐”的样子,拉链开合设计,双尼龙提手,不过在旅途中拉链损坏后,帐篷的收纳会有一定的问题,这也是当今的收纳设计都改成侧入式拉绳设计的原因。
       帐篷底色采用红黑搭配,正红色的使用在搭建起来后视觉效果极其满意。
       以前从未使用过Kolumb的产品,综观整个帐篷的外形,6043似乎脱离了德国户外产品设计的一些理念,其设计风格更偏向美洲。
       防水的PU涂层还是当今帐篷防水涂料的主流,6043也是如此。外帐采用涤纶PU涂层,2000毫米的防水,地席采用尼龙牛津PU,2000毫米的防水,面对大多数雨水等恶劣天气应当应付自如。
       搭建完毕后,三杆组成的帐篷相当宽敞,搭建角度的原因帐篷内部无论是高度还是长短都给人以很大的空间感,帐篷底面呈双梯形,能比较合理地利用空间。但不知道是否因为视觉原因,还是帐门太大造成的视觉比例差异,总给人感觉帐篷的长度不够,实际上在里面躺下后发现长度是足够的,且左右留给的余地很大,平躺两个人,大包也能放置在左右,方便物品的拿取。围绕内帐有多个置物网袋,也相当宽大。
       独特设计的透气孔令内帐透气性非常好,通过风绳的长短控制能达到需要的透气需求,甚至可以完全闭合。近乎正圆形的宽大帐门使得进出极其方便迅速。
       披上外帐,打好地钉,拉好风绳,6043果然有了“青蛙”的风范,但却是只健美的青蛙,完全区别于其他帐篷的独特外形让人眼前一亮。
       使用中的几点遗憾是,帐杆顶端使用插入式插孔,容易堵塞;没有使用铝地钉;帐门前延长过多,形成凹槽容易积水。

探路者 ET0138
测试人:Laetitia
官方资料:
三人双层两根铝杆
尺寸:220+50×180×120厘米
外帐:210T PU 1500毫米菱格涤塔夫
内帐:210T防泼水透气面料
底料:150D PU 2000毫米防水牛津布
帐杆:8.5毫米铝合金
重量:2.5公斤
试用报告:
       实测包装重量:2885克。
       内帐的材料为210T防泼水透气面料,铝合金帐杆在帐顶十字交叉,采用的是内挂式结构连接。帐底面积宽敞,达到了3.255平方米,帐顶采用透气纱网,使帐篷具备很好的通风换气功能。内帐帐门是双层向下开的设计,帐门比较大,出入很方便。两侧内帐门略微有所区别,一侧打开后垂下可以卷起来,并固定上,方便实用;另一侧内帐门上多了一层纱网,设计与前者相同。内帐的一端有一个很大的杂物袋,可以装不少东西。
       帐杆采用搭扣式设计,帐杆与帐篷四角的连接则采用很简洁的铝棒插棒式设计。
       外帐与内帐的交汇处有25处固定点,分别在外帐顶端、四边帐杆的上部和下部。这样的设计起到固定帐篷、加强强度的作用。其中一侧外帐与内帐门之间形成一个等腰三角形的空间,可以当作门厅放鞋子和背包以及杂物。外帐门一侧拉链在中间处,可以完全打开后向旁边卷起;另一侧外帐门为纵向两条拉链,打开后可以向上卷起。两侧分别都可以用外帐上的橄榄扣固定,设计非常实用;如果用地钉固定一侧门帘,在这个区域里面还可以利用炉头做饭,用门帘固定的那一面挡风,再用防风板进行防风,水蒸气也不会凝结到帐篷内。外帐顶有通风口,与内帐顶上的透气纱网相对应,能通风和排走多余的水汽。外帐还有四根防风绳,分别分布在帐杆四边中段。外帐四面的固定点,用帐钉固定好后显得非常伸展,为帐篷保持了相当大的空间。另外,帐篷还附带一块方形的顶布,材料采用防水尼龙。顶布四角分别可勾在外帐黑色纱网的联接点上,起到更完美的防雨效果。
       搭建此款帐篷,内帐与外帐的搭扣式设计使搭建工作变得异常轻松;铝制帐杆的韧性不错,不过在把帐杆插入外帐的固定点的过程中有些吃力,需要第二个人帮忙。待打好地钉后帐篷会变得更加稳固,没有一点褶皱。帐内的空间很宽敞,外帐绷得很紧,远离内帐,没有任何压抑的感觉。
       这款帐篷我个人认为更适用于沙滩,如果不挂内帐的话可以当作凉棚,也可以做更衣室,一帐多用。从这款帐篷上可以感觉到探路者在连接扣、内外帐加固连接等设计处下了一番功夫,使用起来非常顺手。只是套绳的长度和弹性不是很好,当时为了固定帐篷费了很大力气。

Acme 小两洞铝杆帐篷
测试人:骆峰
官方资料:
尺寸:145×210×115厘米
外帐:涤纶塔夫绸,防水涂层PU 2000毫米
内帐:透气富春纺
帐底:15D牛津布,PU涂层,防水2000毫米
帐杆:进口铝杆
试用报告:
       这是一款ACME新推出的帐篷,采用对称双开门内挂式设计。我个人非常喜欢这种对称双开门的设计,既通风又方便两人使用时从各自的一边进出。两门前的门厅一大一小,大的一边可以放置不进帐篷的装备。在使用这款帐篷的时候我注意到它的空间比较大,而且通风良好。它的内帐采用了大量的纱网,既减轻了重量又通风,外帐上设计有两个通风口,正好对着内帐的纱网,而且在下大雨的时候为了不让雨水进入内帐,可以把通风口用粘扣合上。
       内帐顶部设计了一个圆环,可以方便地挂上头灯或者营地照明。内帐的两侧还有杂物袋可以方便放置手表、手机等随时取用的小物件,保证你帐篷里的东西井井有条。这款帐篷自带四条防风绳,拉紧后可以抵御风雨,配合地钉使用,使你在野外安心睡眠。下雨时可以先支外帐后挂内帐,足以抵御大雨及大风。
       综合来讲,这是一款不错的野营双层帐篷,性价比出色,能够基本应付雪线以下的恶劣环境。希望帐篷的重量和体积能小些,再小些,让我们的出行变得更加轻松愉快。

OZARK 940035
测试人:一直
官方资料:
尺寸:215×155+60×120厘米
重量:2.8公斤
外帐:190T PU 1500毫米防水涂层涤纶布
内帐:190T透气涤纶布和透气纱网
帐底:190T PU 3000毫米防水涂层尼龙布
帐杆:2根优质玻璃纤维帐杆(附带帐杆修补套管)
试用报告:
       实测包装重量:3077克。
       这是一款经典通用的三季野营帐,性能可靠耐用。外帐和帐底采用可靠的防水PU涂层,且所有缝线处进行防水压胶处理,可应对一般户外日晒风雨的野营环境。采用两根玻璃纤维帐杆,内支外盖式的圆顶帐结构,内帐钩挂式的支杆设计,方便搭建和拆卸。附带帐篷支杆修补套管,在户外发生帐杆意外断折时提供紧急支援(将其套在损坏帐杆外即可临时应对意外情况)。单侧横向开门设计,留有门厅空间。顶部纵向双透气窗设计,结合横向开门的可闭合纱网,提供出色的通风效果。也可在天气许可时不使用外帐,单独搭建内帐,享受更好视野和户外乐趣。适合一般户外休闲环境下1-2人的山地野营等用途。

原文刊登于《户外探险》2006年9月刊

返回装备知识专题目录

本文作者: 路客
版权声明: 本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 3.0 许可协议。转载请注明出处!