进入冬季以来，北方气温连降，羽绒服成了热销服装品种。日前有媒体报道，某地发现一批可能带有禽流感的羽绒服。虽然有关部门做了说明，但羽绒服的卫生问题应该引起我们的重视。
低价羽绒服：贪便宜害健康
价格比去年略高
周末，记者来到翠微大厦牡丹园店，这里正在举行中国羽绒服装精品展。记者注意到，无论是波司登、鸭鸭、雪中飞等知名品牌，还是各种小品牌，都在进行打折促销，一些今年新上市的款型就打到6折，更有80元一件的羽绒服在促销。在波司登羽绒服柜台，大多数款式都在200元到500元之间。销售人员告诉记者，今年羽绒服的平均价格比去年略高30元左右，主要是因为国内羽绒价格上涨，同时，厂家在更多款式中采用了抗菌、环保技术，所以成本提高了。记者也看到，许多品牌的羽绒服都打出了“纳米”、“抗菌绒”、“高科技”的概念，而在色彩、款式方面，仍以时尚、轻薄为主。
记者随后来到号称京城最大的羽绒服专营店的新街口百货商场，满场的羽绒服都在打折促销，个别羽绒服已经低到了1折。许多杂牌羽绒服的质量参差不齐，个别商品属于三无产品。记者随手摸了摸一款48元的羽绒服，羽毛梗极多，按下去之后回弹很慢，商品标签上没有标明含绒量，而且在设计上也没有作隔断，羽绒很容易在芯里到处跑。
羽绒藏污纳垢
消费者在挑选羽绒服时，往往注意的是充绒量、款式、做工等，很少有消费者关注所充羽绒的微生物含量是否超标。微生物含量超标的羽绒没有经过严格的工艺处理和消毒，仔细闻一闻，会有明显的腥味或异味。中国服装协会羽绒制品专业委员会秘书长郑金扬指出，羽绒制品通常会经过消毒、高温等多个物理、化学环节处理，病毒存活的可能性微乎其微，穿正规厂家生产的羽绒服、盖鸭绒被以及接触相关制品，是肯定不会因此而传染上禽流感的。
因此，专家提醒消费者，不要贪便宜购买不知名的或“三无”劣质羽绒服，这些没有经过高温消毒杀菌处理的劣质产品，有可能带来病毒细菌。而正规羽绒服生产厂家都对进厂羽绒原料进行高温消毒杀菌、干燥等多个物理、化学环节处理，禽流感病毒在这样的高温消毒和干燥环境中难以存活。
从2003年2月1日起实施的国家标准《羽绒服装》，参照了欧盟标准，增加了对微生物的检验，主要是指对羽毛、羽绒中常见的嗜温性需氧菌、粪链球菌、亚硫酸还原的梭状芽胞杆菌、沙门氏菌这4种细菌的检验，标明了每种微生物所应限定的数量范围。医疗专家认为，微生物含量一旦超标，会引发人体呼吸道、肠道疾病以及皮肤过敏、瘙痒等症状。
厂家的寒冬
去年冬天，全国性的暖冬对羽绒服生产企业的影响非常大，市场总量下降了30%，很多小企业因此关门。今年冬季，暖冬的趋势仍然不变，这对众多羽绒服生产企业来说，将是一个难过的冬季。
雪上加霜的是，受年初禽流感的影响，今年羽绒产量减少，原料进价比去年上涨25%—30%，如95%的白鹅绒，去年每吨价格30多万元，今年已涨到40多万元。羽绒产量供给减少，而出口需求却在激增。另外，今年石油价格节节攀升，羽绒服化纤面料进价自然也水涨船高。专家估计，单件羽绒服的成本上涨了50元左右。白鸭绒占单件羽绒服成本的50%，面料占单件成本的40%，按照厂商提供的数据，羽绒含量90%以上的标准羽绒服，每件含白鸭绒200克至250克，每吨白鸭绒能制4000多件羽绒服，那么每件羽绒服的成本就提高20多元，加上面料和手工费的上涨，单件羽绒服的成本会上涨50元至60元，涨幅10%以上。
目前的羽绒服市场竞争极为激烈，涌入大批竞争者。许多小品牌厂家疯狂打折，倾销产品，原来比较有序的竞争环境已被打乱。
国外标准更高
记者的一位曾在美国留学的朋友介绍，在美国，法律规定只有含绒量在90%以上的羽绒才能叫“绒”（down），羽毛（feather）太多的不准叫“绒”。羽绒服的保暖能力主要是由壁厚决定的，所以充绒量越多，羽绒服就越暖和。但不同的羽绒品质有不同膨充体积，这个品质用“Fill Power”来衡量。Fill Power是指一盎斯鹅绒在68.4克压力下能有多少立方英寸体积。Fill Power越高，鹅绒的品质越好，但也越贵。美国市场上高品质的羽绒服、羽绒睡袋都采用了750—800+ Fill Power的羽绒。
记者在采访中发现，国内品牌的羽绒服上并没有表明这一指标，而新的国家标准中也只是将成品服装的含绒量由“不低于45%”提高到“不低于50%”。
资料链接
怎样挑选羽绒制品
一按：将羽绒制品放松铺平， 让其自然恢复三分钟，再用手按压，随即将手松开，如果能很快回弹恢复原状，即为佳品。
二摸：用摸捏试其手感柔软程度，有无完整的小毛片或过大过粗的长毛片、羽毛管等。如手感柔软又有完整的小毛片则是正宗产品。
三拍：用力拍打羽绒制品，看有无粉尘溢出，粉尘溢出量越少越好。
四揉：用双手揉搓，如有毛绒钻出，说明其面料是仿绒，不宜选购。
五闻：接近羽绒制品作深呼吸数次，无异味则是佳品。
六掂：用手掂一掂重量，同时观看体积的大小，重量越轻体积越大越好。
原文刊登于《消费日报·新消费周刊》2004年11月12日